martes, 5 de septiembre de 2017

BITCOIN : Una criptomoneda pionera



Recojo la petición de un amigo y antiguo compañero de trabajo de que escriba algo sobre este tema. Renuncio a mi aspiración de que me obsequie con algún comentario, ya que, en nuestra última comida, me confesó que está muy ocupado. Va por ti José Luis.

El bitcoin es una de las más de 850 criptomonedas, y seguramente la más conocida entre el público en general.  Nació el año 2009. A finales de junio de 2017, un bitcoin valía, más de 2500 dólares, esto significa que vale casi 5 veces más que lo que valía hace solo un año. Hoy, a primeros de septiembre vale ¡4500!  Es y seguirá siendo lo que en economía se llama “un bien escaso”, está creado para que sólo se puedan crear 21 millones de bitcoin. Por tanto su revalorización está asegurada en tanto en cuanto otras criptomonedas no inunden el mercado de ciber-monedas.

Sin embargo hay otras iniciativas como es el bitcoin cash, que aumente al campo de matrícula del bitcoin, posibilitando la creación de muchas más monedas bitcoin cash que bitcoin.  

El bitcoin se ha convertido en un fenómeno planetario, se interesan por él desde bancos centrales, los mayores bancos y compañías de seguros de todo el mundo hasta grandes inversores. Pero no ha sido así siempre; al principio era muy usado para pagar drogas y mover dinero negro, ya que no es supervisado por ninguna autoridad. A modo de ejemplo el siguiente link es uno de los muchos que informan de compañías y productos que aceptan bitcoins http://mercadobitcoin.com/

Llegado a este punto, me doy cuenta de que para explicar más sobre el bitcoin necesito manejar conceptos y términos bastante técnicos. Tradicionalmente, siempre he sido increpado por mis jefes por el hecho de que, muchas veces no entienden mucho de lo que he escrito en mis informes de trabajo. De modo que no entraré en  detalles técnicos de momento y simplemente apelaré a la confianza de quien lea y basándome en esa confianza espero ser creído.

Por ejemplo si digo que “Se puede crear una cadena de caracteres (No exactamente un fichero) que no se puede borrar ni regrabar encima de lo grabado, que solo permite escribir añadiendo más caracteres.”

Comprendo que es difícil de creer, ya que uno piensa que, en realidad no son más que bits que están a 0 o a 1, y que sólo hay que modificar su composición. Sin embargo, si esa cadena de caracteres se guarda en muchos ordenadores a la vez, que están en muchas redes por todo el mundo, ordenadores o procesadores que rechazan cualquier modificación que no sea la de añadir. Ya empieza a ser más creíble ¿no? 

Bueno, aquí llega el punto en que habría que aludir a términos más técnicos tales como “Encriptación”, “algoritmo”, “redes P2P” (peer to peer), “bloques empaquetados”, etc…

Explicaré uno que ha aparecido recientemente: “Consenso distribuido”. Todos sabemos lo que es consenso, es más o menos estar de acuerdo en aceptar algo como válido por parte de un grupo de personas o entidades. Pues digitalmente “Consenso distribuido” es cuando un conjunto de ordenadores por todo el mundo, conectados por nodos que forman redes entre iguales (peer to peer), se ponen de acuerdo para modificar (o no modificar) algo simultáneamente y en tiempo real.  

Concretamente, en el contexto de bitcoin, “Consenso distribuido” significa que esos ordenadores conectados tienen que ponerse de acuerdo en el mismo instante, siguiendo unas reglas preestablecidas, para modificar esa cadena de caracteres, que sólo se modificará si se produce ese “consenso distribuido”. Por supuesto que una de esas reglas es que no se puede modificar lo existente, únicamente se pueden añadir caracteres para crear una cadena nueva, que se guarda simultáneamente en esos ordenadores. 

Espero que ahora se me empiece a creer, algo más, cuando digo que  “se puede crear una cadena de caracteres que no se puede borrar ni regrabar encima de lo grabado, que solo permite escribir añadiendo más caracteres”.  Efectivamente, hay que entenderlo con “inteligencia digital”, es decir “físicamente” sí se modifican, pero “digitalmente” no. Ojalá me haya explicado suficientemente.

Blockchain
Esa cadena de caracteres, en lenguaje internacional (me resisto a llamarlo inglés, porque creo que no es literalmente ingles), que se conoce como “blockchain”, es una base de datos que solo permite escritura. No se puede modificar ni borrar nada de ello, solo añadir, y todo ello bajo consenso de miles de ordenadores conectados, en el mismo instante.

Si a esa cadena de caracteres le añadimos las reglas de escritura, los ordenadores, los nodos y algunas cosas más, tendremos el “Blockchain” (Con mayúscula), que ya es lo que se conoce como un “sistema”. Así “Blockchain” es un sistema tecnológico, formado por elementos que permiten emitir nuevos bitcoins y “controlar” la autenticidad de los existentes y la validez de las transacciones realizadas con ellos. Es un sistema descentralizado (No hay elementos jerárquicos superiores que controlan como pueda ser un banco central).

Los elementos que componen el sistema Blockchain son:
Bloques.- Es software. Son esas reglas de escritura, cómo se ordena lo escrito, y cómo se comprueba que no ha sido modificado “fraudulentamente”. También cómo se registran las transacciones realizadas con cada bitcoin.
Mineros.- Es más bien hardware. Son miles de ordenadores, que sumados consiguen la mayor fuerza de computación que existe. Los mineros crean los nuevos y auténticos bitcoins a partir de las reglas de gestión de los bloques.
Nodos.- Son los elementos de telecomunicaciones que conectan a los mineros.  
Blockchain.info.- Es un servicio que permite acceder a la información, detallada y en tiempo real de cada operación que se hace con cada bitcoin, de cada bloque y nuevo bloque, y en general todo lo que está pasando en el sistema Blockchain.

¿Cómo se emite un nuevo bitcoin?, ¿Cómo se sabe si un bitcoin es falso?, ¿Qué contiene un bloque? ¿Dónde se almacena? , etc...

 Bueno, aquí hay materia para muchas líneas y muchos artículos. Prometo ampliar estos puntos en artículos posteriores.

Veamos cómo se compra y vende un Bitcoin; ver el siguiente esquema:



Bien, ya sabemos qué pasa cuando un bitcoin cambia de dueño (Se compra y se vende). También que la seguridad del intercambio reside en la inmutabilidad de la historia de sus intercambios y que la titularidad actual reside en su último apunte, que no puede modificarse.

Finalmente  conocemos que, el último apunte es el título de propiedad de su dueño actual, y es el único que puede venderlo proponiendo al Blockchain su modificación. 

Veamos, por último, cómo se crea un bitcoin; ver el siguiente esquema:




Ahora, me gustaría expresar que en mi opinión, toda esta complejidad tecnológica tiene por objeto hacer que la gente confié en este tipo de “monedas” inmateriales, digitales, virtuales, etc. y las termine usando en la vida real. De hecho mucha gente lo hace en todo el mundo y ahora mismo se están realizando muchas transacciones con ellas.

No parece que haya mucho fraude. No se sabe si es porque no lo hay de verdad o no se dice. Imagínese el lector el daño que haría a estas monedas. Pero bueno, yo creo que verdaderamente no hay fraude, y lo digo con base en mis conocimientos informáticos.

Me gustaría incidir más en este concepto de confianza hablando dentro del entorno económico y financiero.

Las monedas tradicionales se han venido “virtualizando”, me explico:   

Las monedas nacieron como elemento homogeneizador para facilitar los intercambios comerciales, como una forma de mejorar el trueque. Así, las monedas primitivas tenían valor intrínseco, eran de oro o plata, y permitieron crear el concepto de precio de las cosas.

Después de varias metamorfosis, las monedas llegaron a convertirse en papel, también se habla de dinero de plástico hablando de las tarjetas de crédito y cada vez más se están convirtiendo en meros apuntes electrónicos en los ordenadores de los bancos.

No hace mucho los billetes eran “pagarés” y estaban respaldados por valores, el último valor que avalaba las monedas fue el oro.  Hace ya muchos años que las grandes monedas no están respaldadas más que por la confianza que inspiran los respectivos estados que las emiten, y que se justifica mediante la evaluación, que diariamente hacen los mercados, de las variables económicas de los estados emisores de la moneda. Así, una moneda se devalúa o revalúa según la deuda del estado, el comercio exterior, el crecimiento del PIB, la inflación, etc…

Y lanzo dos preguntas:

1.- ¿Qué es más fiable?:
A.-          ¿Una moneda emitida por un gobierno que siempre puede fabricar todos los billetes que necesite, y expuesta a las variaciones de su economía?
B.-          ¿Una moneda electrónica que no depende de fluctuaciones ni políticas gubernamentales y es técnicamente imposible de fabricar fuera de las reglas establecidas desde su nacimiento?

2.- ¿Te tiene mayor posibilidad de que te den una moneda falsa?:
A.-          Un billete como muchos otros millones más, creados en una impresora, muy sofisticada, pero una impresora al fin y al cabo, que se va deteriorando con las muchas manos por las que va pasando.
B.-          Una moneda que se mantiene invariable desde su creación, imposible de modificar, y que se encuentra almacenada en muchos lugares de “la nube”.

Finalmente una reflexión sobre la confianza. La confianza es lo que hace que, cuando damos un billete o unas monedas a cambio de algo, el otro confía en que ese billete tiene exactamente el valor que pone en el papel, y cuando nos da las vueltas, confiamos en que esos papeles tienen también el valor que pone, no pensamos que puede ser falso o que mañana nos podríamos levantar con una moneda que ya no valga nada.

O sea que el comercio, la economía, las monedas, los bancos centrales, etc... Se basan en la confianza. Pero ¿de dónde viene la confianza? Pues la confianza viene de una de las virtudes teologales: la fe. Si, esa misma fe a la que apelan las religiones para que creamos en Dios.
Que cada cual saque sus propias conclusiones, pero parece que la humanidad no sería nada sin fe.

Antes de publicar este documento se ha producido un hecho que me resulta trascendente: A primeros de septiembre: El Banco Popular de China ha prohibido que las empresas del país realicen colocaciones de criptodivisas como método para financiarse. Analizaremos esto mas adelante.

lunes, 12 de junio de 2017

AMANCIO ORTEGA Y SUS DONACIONES



Como habrán podido notar los lectores de mi humilde blog, no suelo hablar mucho de las interioridades de mi país al que tanto quiero. La razón es una mezcla de miedo y vergüenza, y lo evito siempre que puedo. Sin embargo, ante la polémica suscitada por las recientes donaciones de Amancio Ortega a la sanidad pública, no me puedo resistir a tomar partido y trataré de sustentar mis argumentos, allá voy. 

En primer lugar quisiera ubicar la figura de Amancio Ortega como persona física. Estoy seguro que, hace su declaración de la renta como todos los contribuyentes obligados a hacerla, bueno algo más complicada, pero imagino que en ella figuran todos y cada uno de los ingresos personales, que estarán debidamente justificados, junto con la declaración de patrimonio.

Uno se pregunta ¿Cómo funcionan las economías personales de alguien que está considerado entre los tres o cuatro más ricos del mundo? Trataré de aproximar la figura del ciudadano octogenario, padre de tres hijas y abuelo, a la de titular de una de las mayores fortunas del mundo.

Entre su patrimonio personal, además de casa, coches, cuentas corrientes, etc…como cualquier humano están la empresa Pontegadea Inversiones SL, y la fundación Amancio Ortega. Esto si le diferencia de la mayoría de los mortales. 

Pontegadea Inversiones SL, es la sociedad de responsabilidad limitada, de la que se sirve para manejar su imperio. Esta sociedad, que está también participada minoritariamente por su familia, tributa según sus beneficios.

Tiene principalmente tres sociedades: Pontegadea Inmobiliaria,  la instrumental Gartler, mediante la que el empresario controla su 59 % de Inditex, y Partler, que también se dedica al negocio inmobiliario.

La creación de esta estructura patrimonial simplificada he resultado de la eliminación de sociedades de capital riesgo, Sicav, sociedades instrumentales de inversión en renta variable o en bonos, que entre otras, tuvo en su día según le había sido aconsejado.

Es decir, Amancio Ortega ha querido crear una estructura transparente, impecable, sin sociedades interpuestas, según el siguiente esquema.

 

La sociedad Pontegadea Inmobiliaria.- Cerró el ejercicio 2015 con un volumen total de activos de 6.058 millones de euros, casi 500 millones más que el año anterior, y un patrimonio neto de 5.460 millones, según las cuentas depositadas por la empresa en el Registro Mercantil de la Coruña. 

Posteriormente ha seguido comprando edificios; por ejemplo, en septiembre del año pasado compró Torre Cepsa, una de los rascacielos del complejo de las Cuatro Torres de Madrid por 490 millones de euros (Por supuesto habrá pagado los correspondientes impuestos por la compra y seguirá pagando año a año los IBIS municipales).

Estos edificios, muchos situados en las calles más caras y céntricas de las principales ciudades del mundo, son alquilados y producen beneficios, por los cuales Pontegadea Inmobiliaria paga impuestos municipales y reparte riqueza. 

Partler. Esta sociedad, a lo largo de 2012 percibió algo más de 30 millones de euros por sus inversiones en el sector. A través de esta sociedad, Ortega participa, por ejemplo, en la cadena de hoteles Occidental Management, con una participación del 23,6% o en la inmobiliaria germana Q 205 Real Estate, en un 50%. Por supuesto, los beneficios de Partler cotizan ante la Agencia tributaria religiosamente.

Gartler.- Es la sociedad encargada de la administración de los beneficios que genera Inditex, la joya de la corona “Inditex”. (Que no la gestión de Inditex).  
Inditex es una empresa de la que posee algo más de 59%. Amancio no es el presidente de esta empresa, su presidente se llama Pablo Isla, considerado uno de los tres mejores presidentes de empresa del mundo. De la mano de Pablo Isla, Inditex ha ido escalando peldaños entre sus competidores y en el año 2016 declaró unos beneficios de 2.875 millones de euros en su año fiscal 2015-2016 (del 1 de febrero de 2015 al 31 de enero de 2016), lo que supone un incremento del 15% respecto al ejercicio anterior.

Inditex, pagará los impuestos correspondientes según la legislación del impuesto de sociedades. A falta de datos más actuales diré que en el periodo 2011-2015 su tasa fiscal se situó entre el 22% y el 24% pagando en ese tiempo más de 4.400 millones de euros en impuesto de sociedades, la mitad de ellos en España, lo que representa el 2% de todo lo recaudado por este impuesto entre las miles de empresas establecidas en España.

Inditex tiene 120.000 empleados por todo el mundo. Esos beneficios se obtienen en 96 países con más de 7300 tiendas. En España trabajan poco más de 7000 personas, en 1700 tiendas, que también pagan sus impuestos y cotizan a la Seguridad Social.

Inditex ha finalizado la primera parte del plan extraordinario de participación de los empleados en el crecimiento de los beneficios, lo que va permitir a la compañía repartir 37,5 millones de euros entre 78.000 personas de todo el mundo (con más de dos años de antigüedad) en tiendas, fabricación, logística, cadenas y filiales. En España, supondrá una retribución de unos 560 euros por empleado. ¿Es lógico que esa parte de los beneficios se queden en el resto del mundo?, yo creo que sí.
Pablo Isla, recibió el año pasado una retribución total de 10,37 millones de euros, por los que pagará impuestos (Calculo que no menos de un 35% incluyendo desgravaciones), o sea 3,7 millones de euros.

Beneficios de Amancio Ortega:

Después de que Inditex pagara los impuestos anteriormente dichos, Amancio Ortega recibió en 2016, en forma de dividendos por el poco más del 59 % de las acciones de Inditex que posee, unos 1.100 millones de €. Para 2017, está previsto que reciba otro “pellizco” de 1.256 millones siempre por el mismo concepto de dividendos de Inditex.

He leído que esto supone unos ingresos de 2.373 € por minuto. Sin embargo, sólo he leído en un medio que, gracias a esos ingresos Hacienda ganará más de 500 euros por minuto durante 2017 gracias a ese dividendo que cobrará Amancio Ortega O sea 262,8 millones de Euros en ese ejercicio fiscal.   

Con esos 1100 millones de euros del ejercicio anterior, Ortega ha invertido en la compra de edificios por el mundo 1.000 millones a través de la anteriormente mencionada sociedad inmobiliaria de su propiedad llamada Pontegadea. Por cuyos beneficios también tributará.

Fundación Amancio Ortega

Su misión, según sus estatutos es: “La Fundación Amancio Ortega, guiada por la experiencia y el deseo de su fundador de contribuir a la construcción de una sociedad mejor, trabaja con el interés de crear oportunidades en dos sectores clave para que las personas desarrollen una vida de calidad: la Educación y la Asistencia Social”.

En el ámbito educativo, esta institución pone a disposición de los beneficiarios de sus programas recursos que les permiten crecer y enriquecer su entorno a través de una formación completa.

En el área asistencial, la Fundación Amancio Ortega lleva a cabo tanto acciones de gestión propia como colaboraciones con instituciones que han consolidado su labor gracias a la dedicación constante en beneficio de las personas y los entornos menos favorecidos.

Finalmente, unos números. La fundación Amancio Ortega, que como hemos dicho ha venido desarrollando su actividad en dos áreas: área educativa y área social, ha invertido 121 millones de € entre 2001 y 2015, y tiene comprometidos otros 113,78 millones en el trienio 2016-2018.
Eso sí, Amancio desgrava de sus impuestos personales el 40% de esas cantidades.
Donación de la discordia

El origen de este artículo es que la fundación Amancio Ortega dona, adicionalmente 320 millones de euros a la sanidad pública española, para equipos oncológicos.

La donación se inició desde el pasado marzo, y su distribución por comunidades es la siguiente:

 

 A pesar de la oposición que han manifestado diversas asociaciones de usuarios para la defensa de la sanidad pública, la mayor parte de las comunidades autónomas españolas ya han suscrito los acuerdos con la Fundación Amancio Ortega. Los fondos servirán para poner en marcha la adquisición de equipos de última tecnología para el tratamiento del cáncer. 


El último rechazo llegó el pasado lunes por parte de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Aragón, que mostró su desacuerdo con este donativo ya que consideran que no es necesario "recurrir, aceptar, ni agradecer la generosidad, altruismo o caridad de ninguna persona o entidad" para financiar la sanidad pública. 

Otras asociaciones, como la de País Vasco, la de Galicia o la de Canarias, además de la federación que agrupa a estas y otras asociaciones, también se mostraron en contra de la donación. Recalco que son asociaciones para la “defensa” de la sanidad pública, o sea que protestan de las donaciones para “defender” la sanidad pública conta estos dineros. Imagino que echarán las muelas el día de la banderita, en que los chavales salen a la calle con huchas solicitando dinero para la lucha contra el cáncer de la caridad.

Como se puede ver Madrid no ha protestado, seguramente porque don Amancio ha sido generoso con esta comunidad y la ha evitado la “afrenta” de donarla algún que otro millón de euros, y así Madrid no necesita “defenderse”.

Lo que no entiendo es cómo Cataluña no ha puesto el grito en el cielo ya que ha sido especialmente “humillada” nada menos que con ¡47 millones! pobrecillos.

Esta mañana me le levantado y me he encontrado en mi WhatsApp una conversación entre dos amigos entrañables, compañeros desde el colegio, por la que uno estaba a favor y otro en contra de la susodicha donación.

Uno, el que está a favor, es médico, y claro tiene en su corazoncito a aquellos pacientes de cáncer que habrán pasado por su consulta, el otro es muy purista y exigente y no puede olvidar todas las corruptelas que se producen a diario en este país y su frase favorita “¿pero esto que es?”. Evidentemente ninguno de ellos convenció al otro.

Yo sólo puedo sentirme agradecido al bueno de Don Amancio, a pesar de no haber donado nada para Madrid, mi ciudad. Me parece alguien que sabe lo que cuesta ganar dinero, lo que se siente cuando no se puede cubrir una necesidad tuya o de un ser querido.

También pienso que a sus 80 años, obsesionado por permanecer en el anonimato, que no busca publicidad, con una fortuna calculada en más de 50.000 millones de euros, teniendo su familia asegurada la vida para varias generaciones, después de haber pagado religiosamente sus impuestos, sin la menor necesidad de desgravar nada, simplemente ha querido ayudar a una parte de sus semejantes, una parte que forma un colectivo que sufre, y del que ninguno estamos exentos de integrar en algún momento de nuestras vidas. 

Pero quizá sólo es un sentimiento mío, con el corazón. Me parece un poco miserable buscarle también a esto los tres pies al gato. Espero que lo que he expuesto sirva para que cada cual extraiga sus conclusiones.